业务领域

郑州律师网婚约财富证据的采信

婚约财富的当事人应仅限于江立婚约的男女双方。
 
婚约财富案件中关于证据的采信从理论来看,主要提供包括两个方面的证言:一是媒人的证言;二是当事人亲属、朋友的证言。按乡村风俗,婚约中的彩礼普通经过媒人托付,而没有相关字据。一方主张的恳求,另一方常常称没有收取相应的彩礼。媒人证言是最常见、最普遍的一种证据方式。从法理上来看,媒人就其所亲身阅历与感知的事实所做的陈说,是原始证据,就处置此类纠葛起着重要作用,既能够认定案件事实,鉴别其他证据的真伪,又能够促使当事人放弃无理的主张,承受法院的调解、裁判,以至能为法院搜集证据提供线索。但在案件实践审理中发现媒人常常与一方或双方当事人有亲属或其他凶猛关系,所以就其证言应区别状况处置。但在案件实践审理中发现媒人与一方或双方当事人有亲属或其他利害关系所以就其证言应区别状况处置。首先应核实煤人证言内容能否与当地习俗、习气相契合;其次要核实媒人和当事人双方的关系,并分离媒人的智力情况、品德、学问、社会经历、法律认识来作出判别;第三要综合全案把媒人证言与其他证据作出比拟,看能否相吻合,并构成证据链条。以对全案证据区分真伪。笔者以为,只需煤人能自愿出庭作证,不利的一方不能提出足以推翻该证言的证据,且该证言契合中央风俗,即应认定为有效证据。此观念亦契合优势证据准绳,由于原、被告在民事诉讼中处于对等的位置。双方的陈说在没有其他证据佐证的情形中各自傲有对本人所述举事实举证的义务;一旦媒人出庭作出契合法定条件的证言,该证言有利一方即处于证据优势位置,其主张应得到支持。